समकालीन हिंदी कथा साहित्य में लिव-इन रिलेशनशिप और आधुनिक विवाह के बदलते स्वरूप, स्त्री-स्वातंत्र्य और टूटती सामाजिक संस्थाओं का विश्लेषण।
समकालीन हिंदी कथा साहित्य में लिव-इन रिलेशनशिप और आधुनिक विवाह
भारतीय समाज में विवाह सदियों से केवल दो व्यक्तियों का निजी संबंध नहीं, बल्कि परिवार, जाति, धर्म और समाज की सामूहिक स्वीकृति पर टिकी एक संस्था रहा है। सात फेरों और सात वचनों की परंपरा इस विश्वास को व्यक्त करती है कि विवाह जन्म-जन्मांतर का बंधन है। किंतु बीसवीं सदी के उत्तरार्ध से और विशेषकर उदारीकरण के बाद, शिक्षा, नगरीकरण, आर्थिक आत्मनिर्भरता और स्त्री-चेतना के प्रसार ने इस संस्था की नींव को हिलाना शुरू किया। समकालीन हिंदी कथा साहित्य इस हलचल का सबसे संवेदनशील दस्तावेज़ है। यहाँ विवाह अब आदर्श की तरह नहीं, प्रश्न की तरह उपस्थित होता है, और लिव-इन रिलेशनशिप उस प्रश्न का एक वैकल्पिक, पर स्वयं भी प्रश्नों से घिरा हुआ, उत्तर बनकर सामने आता है।
विवाह संस्था का पारंपरिक स्वरूप और उसकी दरारें
पारंपरिक भारतीय विवाह में व्यक्ति की इच्छा गौण और कर्तव्य प्रधान होता था। पति-पत्नी का संबंध बराबरी का नहीं, बल्कि भूमिकाओं के बँटवारे का था, जिसमें पुरुष अर्जक और निर्णायक था तथा स्त्री सेविका, गृहिणी और संतानोत्पत्ति का माध्यम। प्रेम इस ढाँचे में अपेक्षित तो था, पर अनिवार्य नहीं; वह विवाह के बाद पनपने वाली वस्तु माना जाता था। इस व्यवस्था में स्त्री का मौन उसकी सबसे बड़ी पूँजी और सबसे बड़ी विवशता दोनों था।
समकालीन कथाकारों ने इसी मौन को तोड़ा है। मन्नू भंडारी के उपन्यास 'आपका बंटी' में दांपत्य के टूटने की पीड़ा केवल पति-पत्नी तक सीमित नहीं रहती, बल्कि बच्चे के मन पर पड़ने वाले असर के रूप में सामने आती है। शकुन का अलग होकर अपनी पहचान बनाना और दूसरे विवाह की ओर बढ़ना उस दौर के लिए साहसिक कदम था, पर लेखिका यह भी दिखाती हैं कि इस साहस की क़ीमत सबसे कमज़ोर सदस्य को चुकानी पड़ती है। इसी तरह राजेंद्र यादव के 'सारा आकाश' में संयुक्त परिवार के दबाव, अधूरी तैयारी वाले विवाह और आदर्शवादी युवक की भीतरी बेचैनी विवाह की जड़ता को उजागर करती है। ये रचनाएँ बताती हैं कि दरारें बहुत पहले से मौजूद थीं, बस उन्हें स्वर देने वाली दृष्टि बाद में विकसित हुई।
स्त्री-स्वातंत्र्य और विवाह के भीतर असंतोष
सत्तर और अस्सी के दशक के बाद की लेखिकाओं ने विवाह के भीतर स्त्री के अस्तित्व को केंद्र में रखा। मृदुला गर्ग का 'चितकोबरा' दांपत्य के भीतर देह और मन के असंतोष को बेबाकी से सामने रखता है। मनु का विवाह एक यांत्रिक व्यवस्था है, जहाँ संवाद और आत्मीयता का अभाव है, और उसकी तलाश उसे विवाह की सीमा से बाहर ले जाती है। यह उपन्यास स्पष्ट करता है कि विवाह का सामाजिक रूप से सुरक्षित होना और उसका भावनात्मक रूप से जीवंत होना दो अलग बातें हैं।
मैत्रेयी पुष्पा के 'चाक' की सारंग और 'अल्मा कबूतरी' जैसी रचनाओं में ग्रामीण परिवेश की स्त्रियाँ पितृसत्तात्मक ढाँचे से टकराती हैं। प्रभा खेतान के 'छिन्नमस्ता' की प्रिया आर्थिक रूप से सफल होकर भी संबंधों में अपमान और उपेक्षा झेलती है, जिससे यह निष्कर्ष निकलता है कि आर्थिक स्वतंत्रता आवश्यक है, पर अकेली पर्याप्त नहीं। इन रचनाओं में विवाह से मुक्ति अंतिम लक्ष्य नहीं, बल्कि आत्मसम्मान की खोज का एक पड़ाव है। इसी कारण यहाँ टूटन केवल ध्वंस नहीं, आत्म-पुनर्निर्माण की प्रक्रिया भी बन जाती है।
लिव-इन रिलेशनशिप: विकल्प या नया द्वंद्व
लिव-इन रिलेशनशिप का उदय इस पृष्ठभूमि में एक स्वाभाविक परिणति जैसा दिखता है। बिना विवाह के साथ रहना, जहाँ दोनों व्यक्ति अपनी स्वायत्तता बनाए रखते हुए संबंध को परखते हैं, आधुनिक मध्यवर्गीय युवा की आकांक्षा का प्रतीक है। भारतीय न्यायपालिका ने भी इसे धीरे-धीरे मान्यता दी है। सर्वोच्च न्यायालय ने कई निर्णयों में वयस्कों के साथ रहने को अपराध न मानते हुए, घरेलू हिंसा से महिलाओं के संरक्षण संबंधी कानून के दायरे में ऐसे संबंधों की महिलाओं को भी सुरक्षा देने की दिशा में व्याख्या की है। किंतु समाज की स्वीकृति कानूनी मान्यता से कहीं धीमी गति से चलती है, और यही अंतराल साहित्य के लिए उर्वर भूमि बनता है।
समकालीन कथा साहित्य में लिव-इन संबंध कई रूपों में आते हैं। कहीं वह पारंपरिक विवाह के विरुद्ध खुला विद्रोह है, कहीं सामाजिक और पारिवारिक बाधाओं से बचने का रास्ता, और कहीं बिना प्रतिबद्धता की ज़िम्मेदारी के साहचर्य पाने की चाह। चित्रा मुद्गल, ममता कालिया, मृदुला गर्ग, मैत्रेयी पुष्पा और कई नई पीढ़ी के कथाकारों की रचनाओं में नगरीय युवाओं के ऐसे संबंधों की झलक मिलती है। ममता कालिया की कहानियों और उपन्यासों में दांपत्य और उसके बाहर के संबंधों की जटिलता एक विडंबनापूर्ण, कभी-कभी व्यंग्यात्मक दृष्टि से उभरती है, जहाँ आधुनिकता का दावा और भीतर की परंपरागत अपेक्षाएँ आपस में टकराती हैं।
यहाँ एक महत्वपूर्ण बात यह है कि लिव-इन संबंध भी अपने भीतर वही पुरानी असमानताएँ ढो सकते हैं। घर सँभालने का बोझ अक्सर स्त्री पर ही पड़ता है, और संबंध टूटने की स्थिति में सामाजिक लांछन भी उसी के हिस्से अधिक आता है। इसलिए कई लेखक यह दिखाते हैं कि संस्था बदल जाने से मानसिकता अपने आप नहीं बदल जाती। विवाह का ढाँचा हटाने पर भी पितृसत्ता नए रूप में लौट सकती है।
संस्थाओं का टूटना: परिवार, विवाह और विश्वास
'टूटती संस्थाएं' का आशय केवल विवाह के टूटने से नहीं, बल्कि उन सभी सामाजिक ढाँचों के दरकने से है जो व्यक्ति को सुरक्षा और पहचान देते थे। संयुक्त परिवार का विघटन, एकल परिवारों का उदय, महानगरों में अकेलापन, और रिश्तों का उपभोक्तावादी होता चला जाना, ये सब आधुनिक जीवन के सहवर्ती परिणाम हैं। कथा साहित्य इन सबको एक साथ पकड़ता है।
समकालीन कहानियों में तलाक अब अपवाद नहीं, एक आम घटना के रूप में आता है। परंतु लेखक उसे सरल मुक्ति के रूप में नहीं दिखाते। तलाक के बाद की अकेली स्त्री, बच्चों की अभिरक्षा का संघर्ष, सामाजिक अलगाव और पुरुष का भी भीतरी खालीपन, इन सबको संवेदना के साथ चित्रित किया गया है। संस्थाओं का टूटना यहाँ एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें पुराना ढाँचा नष्ट हो चुका है, पर नया ढाँचा अभी पूरी तरह बना नहीं है। व्यक्ति इसी बीच की अनिश्चित जगह में खड़ा है।
यह स्थिति आधुनिकता की एक केंद्रीय विडंबना को सामने लाती है। स्वतंत्रता की चाह व्यक्ति को बंधनों से बाहर ले जाती है, किंतु वही स्वतंत्रता अकेलेपन और असुरक्षा को भी जन्म देती है। कई कथाकार इस द्वंद्व को बिना किसी निर्णय के प्रस्तुत करते हैं। वे न विवाह का महिमामंडन करते हैं, न लिव-इन का, बल्कि दोनों की सीमाओं और संभावनाओं को पात्रों के अनुभव के माध्यम से उजागर करते हैं।
पुरुष दृष्टि और बदलती पुरुषत्व की अवधारणा
इस विमर्श का एक कम चर्चित पक्ष पुरुष पात्रों की बदलती स्थिति है। जब स्त्री आर्थिक और भावनात्मक रूप से स्वतंत्र होती है, तो पारंपरिक पुरुष की सत्ता-आधारित भूमिका चुनौती पाती है। कुछ कथाकारों ने ऐसे पुरुषों को चित्रित किया है जो इस परिवर्तन को स्वीकार कर बराबरी का संबंध बनाने का प्रयास करते हैं, जबकि अन्य ऐसे हैं जो असुरक्षा, ईर्ष्या और अहंकार के कारण संबंध को तोड़ बैठते हैं। इस प्रकार कथा साहित्य यह भी रेखांकित करता है कि संबंधों का संकट केवल स्त्री का संकट नहीं, बल्कि दोनों लिंगों के सामने खड़ा एक साझा प्रश्न है।
भाषा, शिल्प और कथा-दृष्टि
विषयवस्तु के साथ-साथ समकालीन कथा साहित्य का शिल्प भी बदला है। संवादों में अधिक खुलापन, आत्मकथात्मक शैली, पत्र और डायरी जैसे रूपों का प्रयोग, और स्त्री पात्रों की आंतरिक वाणी को केंद्र में रखना, ये सब उस नई संवेदना के वाहक हैं। भाषा में वर्जित समझे जाने वाले विषयों के लिए पहले की तुलना में अधिक सहजता है। देह, इच्छा, असहमति और अकेलेपन जैसे प्रसंग अब संकोच के आवरण में नहीं, सीधे और ईमानदार ढंग से आते हैं। साथ ही, सजग लेखक सनसनी और गंभीर चित्रण के बीच का अंतर बनाए रखते हैं, क्योंकि लिव-इन या विवाहेतर संबंध को केवल चौंकाने के लिए प्रयोग करने वाली रचनाएँ सतही रह जाती हैं।
आलोचनात्मक दृष्टि और सीमाएँ
यह कहना भी आवश्यक है कि समकालीन कथा साहित्य में लिव-इन और आधुनिक विवाह का चित्रण अधिकांशतः नगरीय, शिक्षित और मध्यवर्गीय अनुभव तक सीमित है। ग्रामीण, दलित और आदिवासी समुदायों में संबंधों के अपने रूप और संघर्ष हैं, जिन पर तुलनात्मक रूप से कम लिखा गया है। इसी प्रकार, कभी-कभी रचनाएँ आधुनिकता बनाम परंपरा के सरल द्वैत में उलझ जाती हैं, जहाँ परंपरा को केवल दमनकारी और आधुनिकता को केवल मुक्तिदायक मान लिया जाता है। श्रेष्ठ रचनाएँ वही हैं जो इस द्वैत को तोड़कर यह दिखाती हैं कि दोनों में शक्ति भी है और सीमाएँ भी।
निष्कर्ष
समग्र रूप से देखें तो लिव-इन रिलेशनशिप और आधुनिक विवाह का प्रश्न समकालीन हिंदी कथा साहित्य में केवल एक सामाजिक मुद्दा नहीं, बल्कि मनुष्य के स्वतंत्रता, प्रेम, सुरक्षा और उत्तरदायित्व के बीच संतुलन खोजने की व्यापक चिंता का हिस्सा है। संस्थाएँ टूट रही हैं, पर उनके टूटने से जो रिक्त स्थान बन रहा है, उसे भरने के लिए नए संबंध-रूप, नई नैतिकताएँ और नई संवेदनाएँ आकार ले रही हैं। साहित्य इस प्रक्रिया का साक्षी भी है और उसका सहभागी भी, क्योंकि वह समाज को आईना दिखाने के साथ-साथ उसे आत्ममंथन के लिए प्रेरित करता है।
अंततः यह कहा जा सकता है कि इन रचनाओं की सबसे बड़ी उपलब्धि किसी एक पक्ष की जीत घोषित करना नहीं, बल्कि यह स्वीकार करना है कि संबंधों का कोई अंतिम, सर्वमान्य मॉडल नहीं है। विवाह हो या लिव-इन, उसकी सार्थकता इस पर निर्भर करती है कि उसमें संवाद, समानता और परस्पर सम्मान कितना है। जहाँ ये मूल्य अनुपस्थित हैं, वहाँ कोई भी संस्था, चाहे परंपरागत हो या आधुनिक, खोखली हो जाती है; और जहाँ ये मौजूद हैं, वहाँ संबंध किसी भी रूप में जीवंत रह सकता है। समकालीन कथा साहित्य हमें इसी निष्कर्ष की ओर ले जाता है।


COMMENTS